Salut !!
Citation de Jeremy le 11.10.2006 à 14:32:01:C'est Matthieu qui a toujours le dernier mot dans l'affaire et qui devra nous donner ou non son feu vert.
Ah, là, si on ne flatte pas mon ego, je ne sais plus ce que c'est !!!
Bon, OK, je donnerai mon avis, mais n'encouragez pas mes tendances dictatoriales !!
Citation de mathieu le 11.10.2006 à 14:45:52:Surtout que j'aimerais pas recuperer ces PIC, qui ont pris une valeur sentimatale, en petits morceaux...
Quand je pense au nombre de PICs sentimentaux que tu as grillés !!!
Bon, voici mon avis (roulement de tambour...).
1. LE DIEDRE COMME ELEMENT DE CABRAGE DE L'ENGIN : GENERER UNE INCIDENCE Comme le volet, le redressement du dièdre vise avant tout à cabrer l'engin.
L'aile se retrouve alors avec une incidence par rapport au vent relatif (un peu comme un avion au décollage), et l'intrados subit une pression supérieure à celle sur l'extrados, donc elle porte.
(passez une main par la fenêtre d'une voiture : si elle est horizontale, sa hauteur reste stable, si vous l'inclinez, elle aura tendance à monter ou descendre, selon le sens).
2. LE DIEDRE COMME ACCELERATEUR DE FLUX Alors là, c'est une bonne remarque, mais plus compliquée qu'il y parait.
J'aurais tendance à penser que le facteur prépondérant sera favorable.
En effet, la relation de Bernoulli montre que lorsqu'un fluide subit une accélération la pression baisse.
( cf :
http://www.venturi.asso.fr/effet_venturi.php et
http://www.venturi.asso.fr/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1154430840/15#15 ).
Donc, en réduisant le couloir sur l'extrados, l'air va accélerer, la pression diminuer en conséquence et la portance augmenter.
3. CONCLUSION TEMPORAIRE Il me semble que le système peut fonctionner, mais il faut règler l'angle du dièdre pour permettre une incidence suffisante pour générer une portance, mais inférieure à l'incidence de déccrochage... Car c'est le principal risque.
Et donc : je préssens de nombreux essais en vol (largage en hauteur) et en soufflerie pour achever de convaincre le jury !!
C'est mon avis du moment, toute personne ayant un complément ou une contradiction est bienvenue
(et il faudra évidemment examiner de près les objections de Mathieu - je comprends et adhère à ses préoccupations quant aux Pics !! )
Voilou !