Jeremy
|
Par hasard on en parle sur le forum de basketball basketsession.com (check la pub!)... Corsican-killer dit, et je pense qu'il résume pas mal d'idées : "Et si le 11 Septembre n'était qu'une opération montée par le gouvernement americain pour ensuite justifier l'invasion de l'Afghanistan et de l'Irak, guerres qui soutiennent le complexe militaro-industriel americain ? Un mois d'enlisemement en Irak est equivalent à un mois de benefices pour le war lobby US. Le budget de la défense americaine est superieur au budget cumulé des 17 autres pays de l'OTAN. D'apres ce que j'ai pu voir sur certains forums americains, cette idée est maintenant tres repandue outre atlantique. On n'a pas peur de crier au complot ! Et vous ? Pensez vous qu'il est insensé de croire que les americains auraient pu tuer 2800 de leurs concitoyens pour justifier une guerre juteuse (petrole...) ? En tout cas, il ont bien laissé plus d'un millier de soldats US se faire tuer là bas. Alors pourquoi pas ? Quelques faits troublants : - Pourquoi les batiments se sont ecroulés seulement une heure apres l'impact, en 8.5 secondes, c'est à dire la vitesse de la chute d'un objet dans l'air (alors que si l'on suit la version officielle les etages se seraient ecroulés les uns sur les autres, et qu'il y aurait donc eu une resistance à chaque chute d'etage, ce qui rend impossible une chute à la vitesse d'un objet traversant l'air), ce qui accredite la these de l'usage d'explosifs ? - Pourquoi, sur toutes les chaines de television americaines, les journalistes à New York dirent, lors de l'effondrement, des choses du genre "We have heard another explosion" (j'ai vu un documentaire sur le sujet, montrant les images de CNN, Fox News, etc... et je peux le confirmer) ? - Pourquoi les pompiers du FDNY (Fire Department of New York), discreditent la these officielle, et ce, publiquement ? - Pourquoi 66% des New Yorkais reclament la reouverture de l'enquete ? - Pourquoi 49% des New Yorkais pensent que ces attentats ont bénéficié de la complicité du gouvernement americain, qu'ils ont laissé venir ? - Pourquoi n'a t-on retrouvé aucun des corps de passagers lors du crash supposé du 747 dans le Pentagone ? - Pourquoi l'avion qui aurait heurté le Pentagone a disparu pendant une heure des ecrans radar, pour qu'ensuite un point aparaisse à quelques kilometres de Washington, venant heurter le Pentagone ? Ce qui veut dire que le "terroriste" qui aurait detourné l'avion aurait reussi à le faire disparaitre des ecrans de radar, et à le diriger sur Washington, sans l'aide d'aucun aiguilleur du ciel ? - Pourquoi, en arrivant sur Washington, l'avion, au lieu d'heurter le Pentagone en piqué, ou de descendre progressivement pour heurter (s'il avait gardé sa trajectoire initiale) la partie du batiment ou se trouvait DONALD RUMSFELD) alors qu'ici il a effectué un virage à 270 degres pour ensuite heurter une facade d'une partie en renovation, ne tuant aucun officiel, et seulement quelques ouvriers de maintenance ? - Pourquoi SIX des pirates presumés sont encore VIVANTS ? - Pourquoi enfin, Oussama Ben Laden, dont la lutte contre les Sovietiques pendant la guerre d'Afghanistan a été financée au début des années 80 par la CIA, se serait aussi brutalement retourné contre ses anciens alliés (malgré un désaccord pendant la guerre de 91) ? Ca ne fait peur à personne apparement, de dire que les americains ont monté le dossier des armes de destruction massive de toutes pieces et qu'ils sont en Irak pour le petrole. Est ce vous seriez prets à aller au dela, pour dire carrément que les attentats du 11 Septembre ont été fabriqués de toutes pieces ?"
|